Wydaje mi się, że rola mechanizmów rynkowych jest przeceniana, a horrendalne ceny ropy (ostatnio także żywności) są raczej efektem czystej spekulacji, realizowanej z chirurgiczną precyzją, ściśle wg planu tak, aby wycisnąć z kury jak najwięcej złotych jajek, ale jej nie zabić, a jak już wygląda marnie, to dostaje chwilę oddechu oraz trochę karmy, po czym znowu jest maksymalnie eksploatowana przez grupę chciwców z amokiem w wybałuszonych gałkach ocznych na widok zzieleniałego ze wstydu papieru. Niewidzialna ręka rynku może co najwyżej wyciągnąć komuś z kieszeni portfel, albo gwizdnąć rower spod sklepu.

Fizyka - jest nauką korzystająca z doświadczeń.

W połowie XIX wieku Holender Willem s’Gravesande upuszczał kule o różnej masie na miekką glinę. Kratery, które robiły kule w glinie zależały od masy kuli i wysokości, z której spadała. Opis ten znajduje się na stronie 15 księżeczki p.t. “ENERGIA ” , której autorem jest Jack Challoner. Wyd. “Arkady”.

Prawdopodobnie nikt nie wie jak obliczyć wielkość energii kinetycznej, której śladem istnienia jest tylko krater w miekkiej glinie. W literaturze naukowej nie można znaleść innego opisu

dotyczącego energii kinetycznej. Wg. E.M.Rogers’a , autora pięciu tomów ” Fizyka dla dociekliwych” [ przetłumaczone i podane dla polskiego czytelnika w sposób doskonały ] w części nr. 3 p.t.”Cząsteczki i energia” na str. 87 , jest zdanie, cytuję dosłownie:

W wielu zwykłych mechanicznych procesach ( spadanie głazów, rozkręcanie sprężyny, ruch układu ciężarów i bloków) suma energii kinetycznej (E. K ) i energii potencjalnej ( E.P.) pozostaje stała. To zachowanie energii ( E.K. + E.P. ) = constans, nie jest niczym zaskakującym, skoro, jak zobaczymy później , E.K i E.P są tak zdefiniowane i dobrane, aby równanie uczynić prawdziwym.

Powyżej wspomniane równanie nie jest wynikiem dokładnych, przemyślanych doświadczeń. Jest tylko zwykłym

domysłem naukowców podanym szerokiej publiczności do uwierzenia w postaci dogmatu naukowego.

Ten fundamentalny dogmat fizyki / prawo zachowania energii /jest przypuszczeniem naukowym nie udowodnionym żadnymi doświadczeniami czy obliczeniami. i zapoznać się z tymi obrazkami. Naukowcy nie chcą wykonać tego doświadczenia, ponieważ nie jest ono opisane w literaturze naukowej a pozytywny jego wynik nie byłby zgodny z w / w. dogmatem o energii. Cała trudność polega na dobraniu do wagi dwu szalkowej, odpowiednich ciężarów, q: G; Q; / G = Q / które będą zdolne do wywołania ustawień szalek jak na kolejnych obrazkach. / Mnie się to udaje od 1980 r / 

Proponuję następujące postępowanie: osoba wskazana przez adresata zakupuje taką wagę w jakimś sklepie . Adresat poleca wykonać takie doświadczenie osobie, która nie będzie powiadomiona o celu przeprowadzenia doświadczenia. Następnie należy zaprosić jakiemuś naukowca i pokazać mu komplet tych obrazków.

Prawdopodobnie ten naukowiec będzie twierdzić , że ostatni obrazek jest fałszem. Należy przeprowadzić doświadczenia w jego obecności i zapytać go co on o tym sądzi. Proponuję powyżej opisane postępowanie przeprowadzić z innymi naukowcami. 

Polska powinna przetwarzać węgiel oraz starać się wspólnie z całą UE doprowadzić szybko do tego, aby paliwo wodorowe zastąpiło ropę, albo chociaż było realnym zagrożeniem dla interesów grupy władającej ropą, wtedy ceny same spadną.

Absolutnie nie wierzę w realizacje tych obietnic socjalnych PiS. To było potrzebne by wygrać wybory. Teraz jest kłopotem i Szałamacha się wije jak wytłumaczyć brak realizacji wybranych sztandarowych obietnic.

Już wiadomo, że nawet powrotu do dawnego stany emerytur nie będzie. Propozycja 500 na dziecko stale ewaluuje. Kwoty wolnej od podatku szybko nie będzie itd  

Z tego powodu budżet na 2016r nie będzie zagrożony, tym bardziej że zaczęto od podnoszenia podatków, bo chcą zobaczyć ile tak na prawdę im wpłynie. Jak będą mieli nadwyżkę, to coś zrealizują, by można było robić PR. Sądząc po zdjęciu autor jest relatywnie młody i PRL-u nie pamięta. Otóż co jak co, ale system szkolnictwa w demoludach nie był wcale taki zły (najlepszy w NRD, którego dziesięcioklasowa podstawówka zwana POS jest w RFN uznawana za równorzędną z tamtejszą dwunastoklasową Realschule). Gdyby dziś wrócić do niektórych rozwiązań z czasów PRL-u, byłyby to zmiana na lepsze.

Kaczyński skupi się przede wszystkim za zawłaszczeniu władzy i sprawdzi na ile sobie może pozwolić. Liczy, że jak opanuje media , prawo i zastraszy dziennikarzy to uda się propagandą sukcesu poprawić sobie notowania na tyle by potem rzutem na taśmę (realizacja paru obietnic) wygrać wybory 2019r

 Może jedno, że cały rozwój i dobrobyt ostatnich lat odbywa się za unijne czyli niemieckie pieniądze. Sposób dziękowania Niemcom zostawmy.

Natomiast polskie myślenie o przyszłości wygląda mniej więcej tak: Co nas to wszystko obchodzi. skoro dają to brać i zadłużać się do oporu i jeszcze głębiej. Bo jak nie oddamy to będzie ich problem a nie nasz. I co nam zrobią? Ci durnie przecież i tak nam dadzą co chcemy a resztę darują bo nam się należy… (Hitler, Stalin, zaborcy i całe to bla bla…). „no i zrujnowano całkiem dobry wizerunek Polski w świecie”

W Niemczech Polskę określa się jako „egoistischer Nationalstaat „, który uważa, że solidarność to droga jednokierunkowa (o który kierunek chodzi zostawiam domyślności rodaków) i w tym kontekście zaczyna się mówić negatywnie o funduszach europejskich dla Polski.

Ale z drugiej strony toż takiego wizerunku Polski chcą za granicą Pisowcy. Z drugiej strony więcej optymizmu. Wczoraj zebrało się całe „pół rządu” i zadekretowało, że Polska gospodarka będzie teraz innowacyjna i uwolni się z pułapki podwykonawcy i to w czasie, kiedy dzieciaki pójdą później do szkoły i wcześniej na emeryturę. O 500 stówach, które wręcz zachęcają do innowacyjności i wyższej wydajności nie wspomnę.

Czy tak trudno było wpaść na ten genialny pomysł poprzedniemu rządowi?

Tylko co będzie jeśli nie pójdzie tak jak z Grecją bo przecież nie będzie negocjacji tylko warunki i żądania. Co będzie jeśli ONI przymkną granicę, przestaną dawać za darmochę i zażądają zwrotu długów? Myślę, że braknie słów w słowniku bo „katastrofa” nie wystarczy do opisu.

Niemcy likwidują ,więc gdzieś muszą się pozbyć setek tysięcy ton napromieniowanych odpadów ,przepisy zabraniają magazynowania w krajach gdzie nie ma atomowych elektrowni,drugi powód to żeby politycy mogli dobrać się do przywilejów górniczych.Jak się podsumuje 300 lat składowania odpadów, chłodzenia ich,pilnowania,to i tak w przypadku Polski najtańszy jest w produkcji prądu jest WĘGIEL.

Niemcy sami otworzyli ogromną elektrownię przy naszej granicy na węgiel brunatny,skraplają CO2 i wtłaczają go w głąb ziemi,a nasi mają patent by z CO@ taniutko uzyskać bezpośrednio czystą benzynę. 50 miliardów nalezy pomnozyc conajmniej x 4 i wtedy otrzymamy koszty budowy elektrowni atomowej peło. Mamy tyle węgla ile nieudolnych polityków dlatego budują atom. Elektrownia węglowa jest tańsza, są odpowiednie filtry i paliwa mamy pod dostatkiem. Do tego jak jakiś madry czlowiek napisal, e. weglowa mozna zburzyc, zamiesc i zaraz zasadzic drzewa, a atomówki tak juz sie nie da. Byleby nie potraktowali by nas jak Iranu bo łupki mamy :)

Elektrownia nie powstanie tak jak drogi. Budowa będzie trwać dopóty, dopóki da się kręcić kasę dla gradowych mocodawców. Następny gruby przewał na jakieś 120 mld. Poz tym ustawienie elektrowni w Żarnowcu albo Choczewie (to jest to samo, prę kilometrów) stawia aglomerację gdańską w nieciekawej sytuacji w razie awarii, która jeżeli może się zdarzyć to się zdarzy. Przecież większość wiatrów w tym rejonie wieje z północnego zachodu. Rosjanie, Litwini i Białorusini powinni ostro zaprotestować. w innym artykule pisali ze za 7mln mozna wybudowac elektrownie słoneczna o mocy 1MW czyli analogicznie by uzyskac taka sama moc co elektrowania atomowa 3000MW wystarczy wydac nie ponad 50mld ale 21mld.

Poza słońcem mamy jeszcze dostęp do morza więc kasę można włożyć usypujac sztuczne wyspy i budując farmy wiatraków jak to robią w Niemczech czy GB. Jak ktoś wcześniej wspomniał mamy spory zapas węgla więc elektrownie węglowe z odpowiednimi filtrami też daja radę. Nie wiem po co sie pchać w atom. Ciekawe gdzie będą składować później odpady.